作为新兴产业，中国LED照明产业与光伏产业有共同的致命弱点——三头在外：核心原材料在海外、技术来源于海外，市场集中在海外，中国LED照明产业主要集中在下游的封装端。
数据显示，目前国内LED企业80%的产品都以出口为主。在欧洲经济危机、美国经济复苏无力等因素的影响下，从去年下半年以来，LED照明企业的订单开始不断减少。此前，记者从5月20日召开的第111届广交会上采访了解到，年初至今国内LED企业来自欧美的订单大降三成的情况非常普遍。
“今年欧美市场形势特别严峻，订单减少了四成。”做LED灯具的深圳市某公司董事长蔡亚辉向记者表示。另一家位于东莞的企业也向记者表示，来自欧洲的订单减少了超过50%。记者从多家LED企业了解到，欧美订单下降三到五成在行业里相当普遍。
订单减少直接导致许多企业营收下降。据光亚照明研究院的统计发现，从去年到今年第一季度，上市的12家企业发布的2011年度业绩报告显示，仅勤上光电和联建光电两家保持了增速的小幅提高，另外10家企业增速均有不同程度的下滑。其中在2010年营业收入保持了234%的增长速度的长方照明，2011年营业收入增速仅为57%，万润科技业绩甚至为零增长。
广州国际照明展创办人、光亚照明研究院院长潘文波在接受《国际金融报》记者采访时坦言，中国LED照明企业的出口情况在今年下半年可能会更加糟糕。
行业洗牌 8000家企业洗牌在即
与行业低迷形成对比的是，今年国内LED企业的IPO热情仍然高涨。据统计，仅今年第一季度,已经上市和过会待发的LED企业就有8家，比去年全年LED企业上市公司总数还多。其中，在3月份上市和过会的就有6家。而在去年底，曾上演5天内4家LED企业接连申报上会的“盛况”。
表面上看，IPO热潮似乎与行业状况背道而驰。但光亚照明研究院分析认为，上市潮的出现实际上是企业在为未来做准备；否则很有可能被潜在的并购者吞掉。“行业暂时的低谷提供了洗牌的时机，国际巨头和争相上市的国内LED企业则成为洗牌的主导者。”潘文波认为。
目前国内LED企业约有8000家，处于“小而散”的状态。业内对通过洗牌整顿行业发展秩序的呼声一直很高。事实上，洗牌的暗流也正在行业里涌动，从去年至今，便不断有LED企业倒闭的事件出现。
截至2011年底，仅深圳市倒闭的LED照明企业就超过80家，与深圳同处广东省的佛山市，2011年中亦有将近一成的LED照明企业倒闭。紧随深圳、佛山之后，东莞、中山的LED照明企业也深陷倒闭寒潮。
广州国际照明展的数据也显示了行业洗牌的迹象。据潘文波透露，今年6月举行的第17届广州国际照明展参展面积比去年扩大了10%，达到22万平方米的历史新高，但企业数比去年减少了10%，由2900家减为2600家，显示了企业集中度提高，行业洗牌正在开始。
市场渗透 核心技术缺致价难降
面对这一严峻局面，国内市场尤其是民用市场的启动被视为行业可持续发展的关键。然而，目前LED民用市场渗透率仅有5%左右。
在光亚法兰克福展览有限公司举办的“寻找LED产业的春天”研讨会（下称“研讨会”）上，上海照明学会的专家表示，阻碍LED照明产品大规模应用的一大因素就是价格，而高价格的背后则是芯片核心技术为国外公司所垄断的现实。
参加研讨会的一位企业人士举例向记者算了一笔账，取代传统60瓦白炽灯泡的5瓦LED灯泡的平均零售价一盏价格为18.9美元（约合118.9元人民币），平均寿命约为50000小时，若按一线大城市住宅电价0.61元/瓦计算，使用LED灯维持50000小时照明的使用成本约为270元。而60瓦白炽灯的售价约为3元，可平均寿命只有1500小时，按同样条件计算，白炽灯的使用成本约为1932元。
“LED灯的优势很明显，但为什么普及不起来？”这位人士向记者分析原因：一方面是消费者对价格还不接受，另一方面，芯片等核心技术的缺失，导致国内LED照明在成本上难以降下来，也是LED照明民用市场发展缓慢的原因。
目前LED芯片价格占LED灯具成本近60%。“芯片降价就能带动灯具成本下降近50%；灯具成本可降至现在的30%-40%，使取代40W白炽灯的LED灯泡售价落至20-30元；此外，路灯降幅略小，但也能降到千元左右的主流价格。”潘文波说。
值得注意的是，科技部5月7日发布《半导体照明科技发展“十二五”专项规划（征求意见稿）》，到2015年，大型MOCVD（LED外延片生产）装备、关键原材料实现国产化，LED产品成本降低至2011年的1/5。在研讨会上，中外专家一致认为，如果芯片国产化的目标能够实现，LED照明有望大幅降价，巨大的中国民用市场将加速开启。
