C欲加之罪何患无辞
成本参照国居然是美国，所谓倾销欧盟市场缺乏依据
频遭反倾销调查，是不是中国企业以大量低于成本价的陶瓷产品冲击欧盟等出口市场？
对此，受访陶瓷企业无一不大呼冤枉。事实上，中国出口欧盟的陶瓷在国内属于中高档产品。数据显示，欧盟出口量占我国瓷砖总出口量的8%-9.5%，而出口总值则占了10%-12%，其附加值高于平均水平。
“出口欧盟的企业绝大部分是民营企业，怎么可能做低于成本价的亏本买卖？”雅士高夫陶瓷董事长陈彦斌分析，中国陶瓷价格相对较低，恰恰是中国制造业水平提升、产品核心竞争力提高的表现。
据介绍，中国陶瓷从上世纪80年代开始引进并改良意大利生产设备，现已赶超世界水平。过去一条100米长的窑炉，进口造价高达2000多万元，一个小厂投资就要五六亿元，产能一天也就2000平方米。而现在，国产的300-400米窑炉，日产量可达3万平方米左右，报价也就300万-400万元。很多国产原材料价格也大幅下降，比如生产釉面砖需大量使用的原料“熔块”，国际上报价要1万多元一吨，而国产的只需两三千元。近五六年来，国内陶瓷业还大面积推广“水煤气”，单位面积能耗大幅降低了20%-30%。陈彦斌直指：“所谓倾销，只不过是欧洲陶瓷竞争不过中国产品的一种借口，中国产品成了他们经济不景气的替罪羊！”
在这次欧盟的反倾销调查中，欧盟不承认中国市场经济地位，他们认为美国瓷砖在产品规格、生产流程、分销渠道、占比等方面有相似之处，因此以美国为替代国，计算出中国瓷砖存在严重倾销行为。
“这毫无道理。”BOBO陶瓷薄板CEO唐硕度指出，陶瓷行业成本主要包括设备、原材料和人工成本。单以人工成本计，欧美等国人均收入是中国4倍以上。“我们经常去欧美地区考察，意大利一个陶瓷厂普通工人薪酬起码要1.6万元人民币左右，高级技术人员更高。而佛山一线陶瓷工人，月工资大约3000-4000元左右，其他地方或许更低。此外，欧美企业机械化程度较高，一条陶瓷生产线上只有两三个工人，但中国则要几十人。”
事实上，征收高额反倾销税，欧盟当地的采购商也不愿意。记者在中国陶瓷城碰到了一位来自波兰的采购商，他表示当地并没有生产瓷砖的企业，一直都依赖进口：“高额关税是向我们直接征收的，现在只能逼着我们转向意大利、西班牙进口。但这样一来利润急剧下降，竞争加大，选择也少了。更糟糕的是，高额关税最终只能让消费者来承担。”
对上述种种不公正待遇，很多业内人士都觉得既气愤又无奈。很多企业都说，欧盟对中国陶瓷业打压很明显，欧盟代表世界陶瓷业的风向标，给中国产品扣上了“倾销”的帽子，等于在说：中国的陶瓷就是低档、倾销的货色。极不合理地以美国作为参照，如果其他国家纷纷采纳这些观点，只要想告中国陶瓷反倾销，必定“一告一个准”。
