另外，为何中国钢铁行业进口铁矿石价格远高于西方国家；这主要是由于国内钢企过于分散，难以形成抱团；对外的铁矿石价格谈判过程中难以统一声音，甚至出现个别钢企为了自身短期利益跟海外矿山“暗通款曲”之事。中国钢企最终被三大矿山分散开来各个击破，造成价格高企难下。
中国的钢铁行业直到目前，依然还处在粗放式的发展模式，单一的依靠产量的规模化效应占领市场；反观在技术高度远远落后于世界先进钢企；大中型钢企重量轻质的做法，使得中国钢铁落后产能严重过剩，而高端钢材产能严重不足；低端钢材供应量远大于市场需求量、出口由于成本高企并无竞争优势；反观下游产业在高端钢材使用方面需要大量进口。
究其原因，主要是中国改革开放以来，城镇化进程加快，对钢材的需求量日益增大；钢厂只需通过简单的扩大产能规模就能快速的获取高额的利润，使得全国钢铁产能快速发展，且区域分布严重不均；在快速发展的同时对铁矿石等原料的需求大幅上扬，而国内矿根本无法满足钢企生产的需求，转而只能依靠进口。造成海外矿商在中国市场有点势无忌弹。
直接导致在2011年开始，中国城镇化进程减速以及2012年基建投资回落后，用钢需求量已然低于产量，造成过剩，从而导致钢市行情低迷；但是在钢市需求低迷后，全国产能却是继续有增无减；一涨一跌，终于在2012年第一季度出现中国钢铁全行业亏损现状。那么我们应该如何解决这一困局，从而摆脱海外矿商对国内钢企的价格控制？
首先最重要的当是通过兼并重组，整顿行业快速发展来带的混乱局面，淘汰掉不适合市场需求的落后产能，是供需趋于平稳。经过数十年的快速发展，中国钢铁行业遗留了众多的问题；比如产能分布不均，主要集中在北方原料丰富地区和交通便利的东部地区，相反，中西部地区和南部地区显得较为薄弱；我们应当将将产能均衡布局，北方和华东地区过高的产能分别转移到相对薄弱的中西部和难度省份，在这个过程中，应当执行减量布局，需要新增产能的地区按量新增，于此同时产能富裕地区的钢企执行等量的落后产能淘汰。
其次是积极发展高端产能，以一批技术和资金实力雄厚的大型国有钢企牵头，投资加大高端产品的研发和技术改造，实行等量或者减量的高端产能布局；而非是当前大部分地区执行的淘汰数个较小的低端产能，新建一个超量的高端产能。通过把产能控制在供需均衡之上，保证市场供需平衡。
再次，通过兼并重组打造数家在国际市场上有竞争优势的超大型钢企，减少较难管理的庞大的中小型钢企；通过机制整合，将我国的钢企对外话语权拧成一股绳子，避免散而不精，增强对外进口铁矿石价格谈判的话语权。
同时建立有效的原料安全保障系统，如何摆脱三大矿山对我国进口铁矿的控制是当务之急，目前中国钢企普遍采取的手段是投资海外权益矿，取得了一定的成果，但相对于进口总量而言还处于较低水平，且各个钢企各自为战，难以形成有效力量，笔者倒是建议国内钢企能够有序的组团投资海外矿山，这样一来也可避免出现投资收购时的价格自相竞争。
另外，加大钢铁生产新技术研发，特别是对废钢的利用率，可有效缓解我国铁矿石等原材料不足的现象；提高技术生产，合理提升对铁矿石的进一步有效利用，减少资源浪费；笔者倒是对国内矿产资源税上调持赞同意见，我们可以加大对未知铁矿石的勘探力度，但开采倒不必急于一时。
至于今年进口铁矿石价格是涨是跌的问题，笔者认为大幅走低至市场预计的130美元/吨的预期不太可靠，因为我国的钢铁产能持续保持高位，且加上新投产产能不断增加，原料需求依然较大；矿价难有大跌的理由。
