这种被动选择后来成为金牌的主动战略的原因是直营店的两大优势:一是市场由于直接管理,执行力强,厂家意志能快速贯彻和执行,这是加盟做不到的;二是直营可以充分把一个市场做深、做透,达到加盟不可比拟的销售规模。当然,直营需要厂家有非常强力的管理体系和制度支撑,否则很容易成为无底洞。金牌在这方面已经有了些积累。
反方:皮阿诺橱柜马礼斌。马总儒雅谦逊,笑容可掬。马总一贯反对做直营。专业的人做专业的事情。厂家是品牌运营商,经销商是渠道运营商。厂家做好产品、质量、品牌等就够累的了,做好了已实属不易,终端渠道和营销理应交给经销商来完成。从目前世界和国内的情况看,很多厂家是靠经销商来操作的。比如汽车4S店,快消品行业的很多大品牌等。
总结:由于橱柜行业百分百定制和行业流程复杂、环节多、服务性强的行业属性,到底是直营还是加盟,存在的就是合理的,不必急于下盖棺定论,让实践去指导和验证理论。
三、原创VS抄袭
正方:皮阿诺马礼斌。
皮阿诺一直坚持自主研发的原创设计。这是皮阿橱柜未来打造的核心竞争力。橱柜的研发不仅是外观,而是更多地深入中国消费者生活习惯、符合中国人使用习惯的中国式厨房功能的研究与开发。皮阿诺已经大投入做这方面的工作,但任重道远。目前,行业内的普遍的抄袭风潮,也让做原创的企业很受伤。
反方:国内一大批的抄袭企业。一线抄国外,二线抄一线。这已经是家居建材行业的一个现实,不但在橱柜行业里有体现。抄袭的优势是成本低,快速复制。但很快就面对产品同质化的市场竞争,永远受制于人,永远非常被动。
总结:原创是值得鼓励和倡导的,但也要基于中国目前的现状,不能因为为了当原创的先驱和成了“先烈”。抄袭,肯定不是长久之计,抄袭,再上升一个档次,就是模仿性创新。先模仿,后创新。应该记住,抄袭的最终目标是为了超越。
四、品牌建设:大投入VS小成本