反观预期中的降息政策,由于降息政策对流动性的释放是一刀切的,虽然可能对经济复苏造成加速作用，但对落后产能的淘汰乃至“调结构”都会产生不利影响，央行目前其实还是对降息政策的推出比较慎重, 自金融危机发生以来，我国实行的适度宽松货币政策起到了十分重要的“救市”功效，与全球其他国家和重要经济体相比较，我国较快地走出了危机。但是，由密切配合货币政策所带来的流动性泛滥事实上也使经济泡沫重新出现，尤其是为GDP（国内生产总值）“保8”而推出的扩大投资举措，使流动性过于泛滥，它们在推动实体经济增长的同时，对物价上升、进而推动通货膨胀发生的作用也已经明显地反映出来。因此，对金融危机初起时推出的宽松货币政策，事实上从前年年中即已开始了，央行已经连续运用提高银行准备金率、在公开市场上发行央票等工具来收缩过多的流动性，只有储蓄利率仍旧维持在原有水平，以至在CPI持续升高的情况下，负利率也表现得越来越严重。
面对日趋严重的负利率，央行如何应对，这显然是一个无法回避的问题。实际上，央行不可能对负利率视而不见，但是从目前的态势来看，央行和它背后的中央政府显然对降息存有疑虑。表面的理由是，由于利率调整是货币政策中最为猛烈的一种政策工具，在当前背景下，降息就等于向市场释放了货币政策全面放松的一个明显信号，而目前欧债危机持续发酵，当局很担心经济出现“二次探底”，重回到三年前流动性紧缩所带来的被动局面中。但是，这个担忧并不是最重要的，更为重要的是，在08年为“救市”而大肆扩张的投资中，地方政府的融资平台快速堆高，余额很可能超过10万亿元，降息虽然意味着降低地方政府违约风险，但对整个产业升级确有不利作用，包括目前棋至中局的房地产调控。在这种实际的考量下，降息的政策选择只能一拖再拖。其实,由于国内金融政策密切的跟随美国,一旦美国明确推出QE3，国内为了对冲其负面作用，必然选择降息应对，目前的货币政策和财政政策只能被视为“隐忍”，一旦转向，其压抑过久的反向作用力必然爆发。
后期钢价走势预测
由于近期钢价的上涨无力,在经历一段时间的小幅阴跌之后，钢价受外围利空集中爆发的影响而加速走低,目前已经回到前期的出发点,钢厂6月的出厂订货价格其实大都是平开,主要由于今年的低需求的局面一直没有得到根本改观，而钢贸行业信贷风险又在近期集中发酵，导致钢铁贸易商的“蓄水池”作用无法发挥，钢厂在产能恢复正常之后的资源投放集中抛向市场，直接压低市场价格。
根据笔者理解,一方面由于钢厂定价的市场化程度不高,一般都是采用月度定价的模式来制定的,对钢价的实时变化应对不足,钢厂目前担忧的是市场无法消化大量资源，无论从资金和下游消费情况分析,大量资源目前都积压在钢厂手中，在这样的情况，集中抛向期货市场似乎也成为部分先知先觉的钢厂的唯一出货手段，大量套保盘压低了期货价格，而被打压的期货价格又反作用在现货价格上，怪圈由此形成。
近期的钢材价格走势异动的背后其实存在贸易商和钢厂的博弈,钢厂和国外矿商的博弈,只有注意到这点,才能对价格走势作出正确的判断,从目前的市场情况看，钢厂上半年全面亏损已成定局，进入六月以后,由于钢厂自身也存在资金回笼的问题,一旦出现价格出现反弹，钢厂抛售前期积压库存不可避免,所以近期钢价还将处于一个低位运行的区间内，不可能出现大幅反弹的走势。.
