机会永远与挑战并存，在风云变幻中占得先机者更接近成功。对于以上几种情况，笔者大胆预测其发生的概率，原因如下：
先说总体概况，钓鱼诸岛及其附近海域，是我国东海靖鱼场。在钓鱼岛与东南方的北小岛、南小岛之间，是渔民的天然避风港湾。钓鱼岛及其附属经济区价值难以估计：
(1)石油价值：1966年联合国亚洲及远东经济委员会经过对包括钓鱼岛列岛在内的我国东部海底资源的勘查，得出结论：东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一，钓鱼岛附近水域可能成为“第二个中东”。
(2)大陆架划界：钓鱼岛列岛在海洋划界中起着至关重要的作用，钓鱼岛主权归属哪一方将极大地影响大陆架的划分。
(3)战略交通要道：钓鱼岛附近海域是一条十分繁忙的海上大通道，谁控制该地域谁就能遏制他人咽喉。
对于日本，就资源而言，日本是世界上对石油矿石等原材料依赖度最高的国家，而钓鱼岛中勘探得的石油资源是其极度渴望占有的，也很难轻易放弃的。就国家整体态势而言，日本国任何一点距海洋不足120公里。若无独岛钓鱼岛等，其海洋管制范围仅本土四大岛屿，是一个完全没有战略纵深的国家，二战时本土受到盟军攻击吃了大亏，因而对独岛钓鱼岛等存在争议的岛屿势在必得。就日本发展战略而言，其一直希望能在进攻性武器与部队上有所突破，但受制日本宪法不能施展手足，而日本会不会借此时机突破先发，发展进攻性武器呢?也许这也是日本战略之一，使战争可能性有所提高。
对于中国，则面临内忧外患的严峻局面，在内各种民生压力，在外与周边各国领土纠纷，台湾若即若离。所谓外部压力是转移内部矛盾，团结国民的一剂良药。在国内反日压力之下，中国政府不可能轻易妥协;菲律宾，印尼，台湾右翼势力等关注之下，中国不可能轻易妥协;自从二战之后，中国对主权的重视更不会让中国政府轻易妥协。
综上原因，笔者认为，日本强占钓鱼岛，中国进行反制措施可能性最大，若实施必将是整个事件的开端，就双方政府发言人的表态来看，发生概率已有80%。中方默认钓鱼岛属于日本或日方完全放弃钓鱼岛可能性最小发生概率10%。日本总体战力尚不足与中国对抗，美国态势至关重要，而9月12日美国国务院发言人表示拒绝指责日本动态，但表示中日应通过对话解决争端，换句话说，美国态度尚不明确，但其小心谨慎也表明了不愿看到武力冲突的意愿。但如果日本一意孤行，继续挑衅，战争一开，恐怕美国会站在日本一边，不仅因为其日美安保条约，更因为日本台湾是其远东战略所不能打破的一环。因而我认为就目前态势，发生武力冲突的概率应有30%，而恢复原状，就要看中国的经济制裁是否能起到釜底抽薪的效果，若不能恐怕恢复原状只是南柯一梦。
对于以上五种可能的状况，无论哪一种情况发生，其结果必定对钢铁行业短期内产生巨大影响，钢材现货价格，期货价格必将受到直接影响。
