在茅台注册国酒商标激怒众酒企之际，茅台集团却对赖茅商标、茅台镇商标进行了一系列的争夺与“围剿”，并举起法律武器将所谓的侵权者(茅台镇部分酒企业)告上法庭。看似茅台是在知识产权方面做起文章，不过，有业内人士却不这么认为，“茅台不是在抢商标，而是清理茅台镇酒市场。”
茅台为商标与地方酒企对簿公堂
10月22日，茅台与贵州荣和烧坊酒业有限公司(下称：荣和烧坊)在北京市丰台进行了证据交换。而在11月6日，荣和烧坊与茅台之间的商标侵权案将在北京市丰台区法院正式开庭。
“5月18日，我们给中国酒文化研究会通过中铁快运寄出了15箱酒到北京西站，结果这15箱酒就被别人提走，找了两个月后就不了了之。但16个月以后，公司突然收到茅台的诉讼状和来自法院的传票。内容是茅台告公司侵权，而侵权的主要理由是指我们的商标“GUIZHOUMAOTAIZHEN”中的“MAOTAI”侵权。”荣和烧坊相关负责人对《证券日报》记者表示。
在上述荣和烧坊相关负责人看来，他们并没有侵权，茅台是断章取义。
“茅台把荣和烧坊酒箱酒盒上的未当商标使用的只标明是‘贵州茅台(246.07,-0.21,-0.09%)镇’的‘GUIZHOUMAOTAITOWN’通用字母割裂开来，把‘MAOTAI’作为侵权的‘严重违法’证据。茅台这么做是断章取义，我们并没有侵权。另外，他们扣押我们的酒的生产日期是2009年，而茅台注册茅台镇字母商标的日期是2010年8月，茅台存在抢注嫌疑。”上述人士对记者表示。
对于茅台的这一做法，在上述荣和烧坊人士看来，茅台财大气粗，一般企业都不会与他产生过节，“大家都是茅台镇上的企业，我们的酒被别人盗走都没有去追究责任，反而被起诉，还要让我们赔偿(20万元赔偿)，实在令人不解。对于这次官司我们会积极的应对，如果败诉，我们会提起诉讼。另外，我们也会对“茅台镇”商标向有关单位提起撤销的申请。”
对此，北京郭凯律师事务所律师钟兰安对记者表示，如果企业对某一个商标存有异议，可以向工商总局商标局提起撤销申请。
另外，上述人士还告诉记者，茅台针对商标案不只起诉了荣和烧坊一家酒厂，“在我们之前，在北京，茅台已经起诉了十多家酒企业，理由都是商标侵权。”
事实上，“茅台镇”是一个地域名称，在茅台镇上有很多家酒作坊都在打“茅台镇”酒的“旗号”，茅台今天起诉的是荣和烧坊，那么未来还有更多的“荣和烧坊”出现，那么茅台是一家一家地打官司，还是另有打算？
为此，《证券日报》记者电话贵州茅台董秘樊宁屏了解情况，但是电话一直无人接听。
曾经被打入“冷宫”如今争夺为哪般
细数茅台进来围绕知识产权方面做的文章，首先是国酒商标的注册，再有茅台镇商标注册后大规模的“清剿”茅台镇上的酒企，但是，这并非是茅台唯一要做到事，在赖茅拼打出一片蓝天后，茅台又在赖茅商标上打起主意。
本报记者在刚刚结束的福州秋季糖酒会上已经见到了赖茅的身影，茅台镇上的酒企之多也成为本届糖酒会的一大亮点。如今，茅台将矛头对准了近两年开始红火的赖茅商标上，令众多的赖茅酒厂深感不安。
近日，贵州怀仁工商局一位副局长在接受媒体采访时表示，商标申请委员会已给予茅台 “赖茅”商标的优先使用权，并同意茅台享有该商标的专有权，不过，商标许可证尚未颁发。等茅台正式拥有“赖茅”商标后，其他厂家再生产，就是违法了。
贵州怀庄酒业集团副总赵海对本报记者表示，茅台集团之前注册过赖茅商标，但是一直没有使用，按照法律规定，连续3年没有使用的商标只要有人提出异议就可以注销，后来国家商标局就注销了赖茅商标。被注销后没有一家酒企能够注册到赖茅商标，后来，茅台镇上很多企业都是生产赖茅，市场的也比较混乱。
不管是处于何种考虑，茅台针对茅台镇和赖茅商标上大打出手，而那些生产“茅台镇酒、赖茅酒”的酒厂将面临着巨大的生存压力，而又谁能站出来保障他们的利益，在他们看来，胳膊拗不过大腿，毕竟茅台是大企业，而他们只是规模较小的作坊。
